公司是否会考虑再次发放装备以收集作战数据？

最近有人提议，为提高各战斗部门实战数据总量，再次向外围人员免费配发高价值装备。

我是反对的。
再次强调：测试装备不是员工福利！

上一次这么做的时候，集团投放了足够打一场局部战争的装备。

最终收集到的数据主要证明了三件事：

以上结论均无需第二次实验。

但是，加速部队新的制式步枪选型工作仍要稳步推进，如有人能提供有价值实战经验，欢迎你在此贴回复。
我的秘书部门会在此收集信息。

也不是完全没有收获吧？我们成功证明，受试者保护武器装备的倾向超过了模型的预期……

提醒各位，本部门人员克莱尔-安-拜尔斯是集团内少数收到战斗装备后全部用于与敌人战斗的人员。
我们申请对此进行额外嘉奖。

我们对集团事业的信心绝对不会因为一次失败的实验而受到打击。
即便现在，我们仍然会为愿意提供实战数据的志愿者提供必要的资源。
但是，由于上次实验消耗了大量预算。我们接下来将采取效能更高的提供方式：

为避免受试者产生过度保护试验装备的倾向，我们改为统一投放成本相对可控的武器类型
【标准改装AKS-74U】

另外声明，领取者有义务向集团提供其真实有效的战斗数据。请审慎领取。

还真有人敢领吗？

我是坐办公室敲代码的，还是保卫部门的人去领吧。。。

报告！我已领取，我认为枪口应该始终对准集团的外部威胁！
因此，我用这把武器击败了至少3名阿萨拉非法武装的人员，请集团查验我的战斗数据。

报告！我已领取，我认为自己有权利以实战方式检验集团安保部门的工作！
因此，我用这把武器击败了至少3名……，总之请集团查验我的战斗数据。

已收到您的战斗数据，感谢您为集团做出的贡献。
经验证，数据详实有效，加速部队希望进一步听取您的宝贵意见。

我认为，新一代步枪应该具备在中近距离以最快速度击败敌人的爆发力。

我认为，新一代步枪应该具备在中远距离保证射击精度的易用性。

感谢您的宝贵意见，根据您的意见，我将在此公示新的加速部队制式步枪设计备选方案：
-型号名：【AS Val破甲型】
-基本特性：专为特种作战方案设计的亚音速大口径，配合其极高的射速使具备一流的护甲毁伤能力。

我们已为全集团步枪战斗能力认证达到R3级别以上人员加急派送实验用枪。
很遗憾，由于您不属于加速部队序列，暂时无法得到新方案测试资格。
我们欢迎您继续使用【标准改装AKS-74U】为集团的军备研究带来更多数据。

论远程作战，恐怕我的意见还是有些分量的吧？
加速部队并非隶属安保总监管辖范围内，但是针对当前方案，我还是感到有义务发表一些意见：
我集团武装力量如换装AUG为制式装备，其火力不足的问题恐怕会进一步放大我们与阿萨拉武装分子在爆发火力上的差距。尤其此型改装方法，以火力孱弱的枪机搭配价值不菲的配件，看上去意图取得在全距离上的精准点射优势，然而结果怕是全方位的鸡肋。
能打赢的关键还是加强人的训练，用主观能动性弥补武器的下限，发挥武器的上限。这款方案过度平庸，上限不足，在我手上不会中标的。

各位同僚好，上述方案我已经在一线大量实测了。今天就为你们提供一点意见：
该方案最大的亮点就是绝对的爆发力，战场上很多性能都可以妥协，唯独在决定胜负的几秒里，火力不能妥协。同时，回避装置体系导致我在作战过程中极端重视能否以强力进攻突破目标，这套方案正好适合我的作战方式。另一方面，它确实不好驾驭，没有适合所有人的最强武器，只有适合使用者的武器。我想哈夫克也不需要每个人都成为最强。
但是如果你想挑战最强的位置——那是我的选择。