【提案】关于二号目标寻人启事的优化建议

原则上同意，但请说明为何乌鲁鲁的威胁高于佐娅？

因为他会破坏集团设施？可是佐娅也破坏过！

我们部门强烈认可这一建议！

我不认可！
无人提供线索明明是因为网站有bug，现在不考虑网站运维问题，而是要更换目标人物？
这背后是不是有什么利益交换？

@阿隆索·哈德森 您来评评理？

@阿娜伊斯·德穆兰 基于替代目标的人选，能否请求您来帮忙裁决一下？

胆子真大！

这也敢at？前排看。

检测到对集团高级管理人员的呼叫……
正在确认呼叫者职级是否足以支撑该行为……
正在评估应答时间和问题价值……
已确认该问题值得高管关注，
已计算高管为此分配的最合理时间：2分31秒。

已自动转阅。

按钮故障应当修复，乌鲁鲁未来可以另行增列。
至于名单是否需要调整，@效能部 提交一份新的评估供我裁定。
在此之前，维持现状。

@阿隆索·哈德森 请问“维持现状”是否包含维持按钮无法使用的现状?

我支持调整二号目标。
佐娅的风险可以继续评估，但没有必要长期公开展示。
乌鲁鲁长期危害航天基地的通勤，是集团员工生命财产安全的主要威胁。
我希望这一目标能够被优先解决，切实保障集团员工的工作生活安全。